30 janvier 2025
Mise au point dans le dossier du centre Marcel-Dionne
J’entends et je lis, ici et là, plusieurs prises de position concernant le centre Marcel-Dionne. Je tiens donc à saisir cette opportunité pour faire une mise au point, appuyée sur des faits et le rigoureux travail des équipes qui planchent sur le dossier. Et ce, au bénéfice des citoyennes et des citoyens qui méritent d’avoir l’heure juste.
Le projet de rénovation du centre Marcel-Dionne est bel et bien sur les rails, et la Ville ne cesse d’avancer ce dossier tout en attendant que le gouvernement du Québec et ses députés remplissent leur promesse électorale de 2022 relativement à leur participation financière.
Concrètement, et pas plus tard que cette semaine en atelier du conseil, les élus ont donné à l’unanimité une orientation pour la poursuite des travaux afin d’arriver à une solution. C’est un projet dont j’ai hérité, mais que je mène toujours avec cœur. Alors, du côté de la Ville, les plans et devis sont prêts et les budgets sont prévus même sans avoir eu à appliquer la fameuse taxe Courteau que mon prédécesseur avec justement refusé d’implanter. Nous faisons donc notre travail.
De plus, le cabinet de la mairie et l’administration municipale ont été en contact avec le cabinet du premier ministre et les responsables du PAFIRSPA, le programme vers lequel le gouvernement dirige la Ville pour le soutien financier à hauteur maximale de 20 M$. Le projet du centre Marcel-Dionne s’est qualifié au printemps dernier, mais certains aspects du dossier relativement aux activités d’une équipe de la LHJMQ n’ont pas permis au projet d’obtenir les fonds attendus. Si le gouvernement du Québec injecte à nouveau de l’argent dans le programme au prochain budget, ce qui n’est pas du tout certain vu les dérapages budgétaires à Québec, la Ville présentera une nouvelle demande qui tiendra compte des précisions obtenues dans nos démarches.
En ce qui concerne l’idée avancée d’un financement privé pour une nouvelle infrastructure, qui frôle la centaine de millions de dollars en dollars 2025, mon téléphone est toujours ouvert aux entreprises qui seraient prêtes à investir de telles sommes.
Au passage, face à cet élan de générosité, je me permets de souligner que si le privé et le député ont l’idée d’investir 100 M$ dans un projet, je rappelle que cela bouclerait amplement la magnifique rénovation que nous avons présentée. Je rappelle aussi que nous attendons toujours le financement d’un nouvel hôpital, une autre promesse du gouvernement, et qui contrairement au centre Marcel-Dionne, relève bien du provincial.
En ce qui concerne l’implantation d’un nouvel aréna, l’idée du centrexpo est farfelue. En effet, les équipes qui travaillent avec sérieux et des données probantes indiquent qu’il faudrait autour de 650 000 pieds carrés pour un tel emplacement. Ce qui est impossible à cet endroit. L’espace disponible qui existait a plutôt été utilisé pour loger 100 ainés à revenu modeste.
Enfin, envoyer un aréna au bord de l’autoroute 20 n’est pas une orientation urbanistique judicieuse. J’ajoute que le centre Marcel-Dionne est un fleuron du centre-ville, à proximité des commerces, des bars et des restaurants. Si certains ont l’idée de priver notre centre-ville de cette infrastructure de divertissement, qu’ils assument leur proposition de dévitalisation du secteur. Moi, je continuerai à œuvrer pour notre centre-ville.
Le travail continue !
